Kort fortalt

  • Notatet drøfter mer detaljerte valg for bruk av samtaler og filer til KI-trening.
  • Sletting fra modellvekter og samtykke gjennom agentkjeder er sentrale utfordringer.
  • Dette er et OECD-notat med politikkforslag, ikke en ny bindende lov.

Valg nærmere den enkelte samtalen

OECD publiserte 15. oktober policynotatet «Enhancing user control and privacy protections in the context of AI». Det drøfter hvordan brukere kan få bedre kontroll med personopplysninger som samles inn gjennom KI-samtaler og innhenting fra nettet. Notatet er en analyse med politikkforslag, ikke en ny bindende personvernlov.

Rapporten peker på at generelle kontoinnstillinger ikke nødvendigvis lar brukere unnta bestemte samtaler, filer eller datatyper fra trening. Den drøfter mer detaljerte valg og korte personvernopplysninger i selve brukssituasjonen, fremfor bare informasjon i en personvernerklæring.

Sletting og samtykke gjennom agentkjeder

Personopplysninger kan bli innlært i modellens vekter. Rapporten beskriver tekniske vansker med fullstendig fjerning og forskning på maskinell avlæring. Den sier ikke at personvernrettigheter bortfaller eller at sletting generelt er umulig.

Når agenter sender oppgaver og data videre til andre agenter, kan det bli vanskeligere å håndheve samtykkets opprinnelige omfang og formål. Notatet drøfter også netthøsting, filtrering og sporbarhet for data. Det etterlyser samarbeid mellom myndigheter, utviklere, forskere og sivilsamfunn. Dokumentet er utgitt under OECD-generalsekretærens ansvar og presiserer at innholdet ikke nødvendigvis uttrykker medlemslandenes offisielle syn.

Publiseringsdatoen 15. oktober 2026 er bekreftet i OECDs DOI-metadata hos Crossref. PDF-en oppgir oktober 2026 uten klokkeslett. Når kilden ikke oppgir klokkeslett, regner vi alderen fra tidligst mulige tidspunkt den dagen.

Kilder og åpenhet

Sammendraget bygger på opplysninger fra OECD, publisert 15. oktober 2026. Les kilden for alle detaljene og eventuelle senere oppdateringer.

Les originalkilden hos OECD

Vi har skrevet sammendraget med hjelp fra KI. Vi har ikke selv testet leverandørens påstander eller resultater. Bildet er en illustrasjon, ikke dokumentasjon av produktet eller hendelsen. Slik bruker vi kilder.